安徽省高院发布2013年知识产权司法保护典型案例 | 合肥在线
您当前的位置 :新闻 > 安徽新闻 > 安徽新闻 正文
关键词:

安徽省高院发布2013年知识产权司法保护典型案例

合肥在线  2014-04-25 10:58   稿源: 合肥在线-合肥晚报

    4月26日世界知识产权日来临之际,为增强广大市民的知识产权意识,昨天下午,安徽省高级人民法院发布《安徽法院知识产权司法保护状况(2013年)》和2013年安徽法院知识产权司法保护典型案例。这十条典型案例,是涉及国内国际知名品牌的、并受社会广泛关注的知识产权案件。

    研究所诉植物新品种权纠纷案

    ■【案情简介】

    安徽某研究所培育了杂交中稻新品种。2011年3月22日,合肥某农科所与福建某种业公司签订品种权独占实施许可合同,并已实际履行。安徽某研究所认为,合肥某农科所未经其许可,擅自与福建某种业公司签订该许可合同,且福建某种业公司在明知该品种母本品种权属于安徽某院水稻研究所所有的情况下,仍与合肥某农科所签订品种权独占实施许可合同,在主观上具有明显的过错。2012年3月,安徽某研究所向合肥市中级人民法院分别提起确认《两系杂交中稻“两优996”品种权独占实施许可合同》无效诉讼和侵害植物新品种权诉讼。

    【入选点评】

    此案圆满解决,有效发挥了知识产权审判对推进农业科技进步、促进经济社会发展的职能作用,实现了法律效果和社会效果的最佳契合。

    商标权人诉知名食品有限公司 侵害商标权、不正当竞争纠纷案

    ■【案情简介】

    安徽某食品集团公司系我省民营企业,占据着合肥糕点市场的龙头地位。中山市某食品有限公司系在广东省中山市注册的生产中西式糕点食品的企业。2012年9月,中山公司对外发布消息称:合肥某公司在食品宣传资料及外包装上使用了该公司享有注册商标专用权的文字及图案,构成对其企业字号名称权和商标专用权的侵犯。而该商标文字及图案注册商标权人梁某某、卢某某向合肥市中级人民法院提起诉讼,请求判令安徽某公司、合肥某公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失1500万元。

    【入选点评】

    该案所涉企业均为当地具有相当知名度的企业,原告主张的损失赔偿额、1500万元更是创下了历年来我省知识产权诉讼之最,堪称我省知识产权第一大案。

    国际著名奢侈品牌 诉侵害商标权纠纷案

    【案情简介】

    2011年11月,宿州路的某商城二楼袁某某经营的商铺,出售假冒国际某知名奢侈品牌注册商标的女包。该公司于2012年2月6日向某商城百货公司和该商城物业公司发出关于要求制止侵犯注册商标专用权行为的警告函。同年3月,该奢侈品牌公司再次从袁某某经营的商铺购买到假冒其注册商标的女包后,遂向合肥市中级人民法院提起诉讼,请求判令袁某某、某商城百货公司、该商城物业公司停止侵权行为,并连带赔偿其经济损失50万元及合理支出37255元。

    【入选点评】

    该案是商标权人首次在安徽省区域内进行维权诉讼,且系涉外知识产权案件。涉案商标是世界著名的高档品牌,在消费者中具有极高的知名度。由于涉案商户在第一次售假被警告后,仍继续在其经营的商铺售假,故该案具有一定的典型性。同时,作为市场管理者的管理公司是否应当承担侵权责任,审理法院对此作出了认定。

    北京某教育科技有限公司诉安徽新徽动网络传媒有限公司不正当竞争纠纷案

    ■【案情简介】

    某考试网站由北京某公司自2005年开始运营以来,已在教育信息网络服务领域获得了较高的知名度。安徽某传媒公司于2012年开始经营某网站,与北京公司从事同类服务。该公司认为,安徽公司开通同名网站,提供相同或相似的服务类别和内容,且开通了用以宣传网站及公司的微信公共账号,其行为构成不正当竞争,遂诉至合肥高新法院,请求判令安徽公司停止使用该网站名称;停止在微信服务上使用该网站的名称;赔偿其经济损失10万元及合理开支10500元。

    【入选点评】

    该案是权利人第一次提起保护知名服务特有名称之诉,也是我省法院受理的首例涉及网站名称及微信用户名不正当竞争纠纷案件。该案的判决结果对权利人乃至整个行业的发展影响深远,在国家加大知识产权保护力度的背景下,知识产权司法保护应当起到正确的政策导向作用,既依法及时遏制仿冒行为,防止知名服务特有名称被“淡化”和被“通用”,又提醒网络服务运营者,如不对知名服务特有名称持正确的认识,尊重知识产权,有可能就会侵害他人的合法权利,引起不必要的侵权诉讼或被依法追究相应的侵权责任。

    侵犯著作权罪刑事案

    ■【案情简介】

    2011年-2012年,被告人尤某某在其租住的小区房屋内创办某美食创业网。其将从互联网收集到的各类美食制作的电子文档资料、视频母盘提供给被告人宋某某,宋某某按照尤某某的要求,帮助尤某某复制各类盗版教学光盘、外包装等价值人民币160539元,折合复制光盘约70000余张,从中获利20000余元。其间,宋某某除自己复制外,又将尤某某提供的各类侵权电子文档资料、视频母盘,交与被告人马某某复制各类盗版美食小吃制作教学光盘8000张,价值人民币6400元,马某某从中获利800元。尤某某利用“中国特色美食创业网”和以快递公司代收货款的方式,在全国范围内销售各类盗版美食小吃制作教学光盘,非法经营额达1548790元,尤某某从中获利204246.17元。经安徽省版权局鉴定及著作权人证实尤某某销售的光盘属于未经授权的侵权音像制品。

    【入选点评】

    该案是我省法院系统实行知识产权审判“三合一”模式审理知识产权刑事案件的成功范例,突出了司法保护知识产权的整体性和有效性,充分体现了司法保护知识产权的主导作用。

    另外五起典型案例分别是:中国宣纸集团公司诉某公司侵害商标权纠纷案;上海鑫曜节能科技有限公司诉某公司确认不侵害专利权纠纷案;曹某诉单位侵害著作权纠纷案;央视国际网络有限公司诉著作权侵权纠纷案;中粮集团诉侵害商标权及不正当竞争纠纷案。

    □陶庆 本报记者 王峰

  编辑: 尹茹 返回合肥在线首页

瑶海区认领群众反映的"硬骨头"问题

    4月24日上午,合肥市瑶海区明光路街道在全椒路社区召开党...

合肥市集中销毁13.4万件非法出版物

    4月24日上午,安徽省暨合肥市集中销毁侵权盗版及各类非法...

合肥首届花卉节23万株郁金香盛放

    今年“五一”小长假,合肥市民外出踏青又有了新去处。记...

湖星村镇银行:用志愿服务践行青春责任

    海星(化名)是肥东县长临河镇罗洪中心村的一名留守儿童,...

合肥庐阳区:社区医生来到咱们家门口

    合肥市庐阳区卫生局2012年5月启动家庭医生签约服务模式以...

合肥火车站"五一"发送旅客或创下新高

    记者今日从合肥火车站获悉,今年“五一”小长假期间,合...

集团简介 | 网站简介 | 广告报价 | 在线投稿 | 联系方式 | 版权声明
COPYRIGHT ©2013 合肥报业传媒集团版权所有 皖ICP备06007925号
未经合肥报业传媒集团书面特别授权,请勿转载或建立镜像 本网举报电话:0551-64249591