蚌埠小伙放烟花被炸瞎左眼 | 合肥在线
您当前的位置 :新闻 > 安徽新闻 正文

蚌埠小伙放烟花被炸瞎左眼

烟花生产商、批发商、销售超市被判共需赔偿20多万元
合肥在线  2016-02-24 02:10   稿源: 合肥在线-江淮晨报

    晨报讯 蚌埠市五河县男子赵小石(化名),去年夏天在参加舅妈葬礼时,被喷射的烟花伤及面部及左眼,导致左眼摘除,小伙一怒之下告上了法庭。近日,五河县人民法院判决:烟花生产商、批发商、销售超市共需赔偿20多万元。

    小伙放烟花被炸瞎左眼

    1988年出生的赵小石家在农村,2015年夏天参加舅妈的葬礼。当时他被司仪安排放烟花,当他用香烟点燃烟花后,还没来得及撤离,就被瞬间喷射的烟花击中面部及左眼,家人紧急送他到县医院救治。

    因伤势较重,赵小石又被转送至上海一家医院实施了左眼摘除手术。一个多月后,赵小石二次住院,并被告知尚需第三次治疗才能安装义眼。

    赵小石当时燃放的烟花是从镇里一家超市购买、县城一烟花商店批发、湖南一花炮厂生产的。由于赔偿之事协商未果,赵小石认为,烟花存在严重质量问题造成自己受到伤害并致终身残疾,三名被告应承担责任,请求法院判令赔偿医疗费(含后续医疗费)、营养费、交通住宿费等各项损失32万余元。

    庭审中,赵小石出示了受伤时亲友用手机拍摄的照片,以及一组燃放过的烟花爆竹(实物)照片,证明造成自己受伤的烟花是3名被告销售、生产的。还有多名证人出庭,证明当时情况。被告方及代理人均出庭应诉,生产商认为产品不存在质量问题,且原告及让原告燃放烟花的人都应承担责任。

    生产、批发、零售三方被判赔20多万

    五河县人民法院审理后认为,产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。赵小石要求产品销售者和生产商赔偿损失,符合法律规定。

    被告超市作为烟花爆竹的零售商,在没有取得(零售)许可证的情况下违法经营烟花零售业务,酌定承担10%的责任。被告批发商违法将烟花爆竹批发给没许可证的超市,存在过错,酌定承担10%的责任。

    被告生产商未提供充分的证据证明涉案烟花是合格产品,也未提供证据证明原告在燃放烟花时受伤是因自身原因所致,所生产燃放类烟花在点燃2-3秒后即开始喷射烟花,导致原告没有时间撤离而被炸伤,说明该烟花存在产品质量缺陷,酌定承担60%的责任。

    另外,原告在燃放烟花时没有尽到安全注意义务,存在过错,自身承担20%的责任。

    法院一审判决:被告超市、批发商均赔偿各项损失30976.85元;被告烟花生产商赔偿原告赵小石各项损失合计185861.08元。宣判后,烟花批发商、生产商不服,已上诉。

    晨报首席记者 方佳伟 通讯员 陶成

  编辑: 尹茹 返回合肥在线首页
中国银行
  • ·    新站区新年打传行动 遣散涉传53人
  • ·    走进合肥“熊猫血”群体 看他们抱团取暖
  • ·    政协委员:合肥道路指路标志让人看不懂
  • ·    辟谣!野生动物园老虎们过得有滋有味
  • ·    2月26日合肥市部分区域停气
  • ·    新站区沿河村侯氏家族祭祖弘扬传统文化
  • ·    2月24-26日全省小雨转多云 气温逐步...
  • ·    合肥13个街镇上了“打传重点整治街镇...
  • ·    政协委员陈伟旭呼吁解决学生午餐问题
  • ·    芙蓉社区举行“欢乐闹元宵”活动
  • 集团动态 |网站简介|广告报价 | 在线投稿 | 联系方式 | 版权声明
    COPYRIGHT ©2013 合肥报业传媒集团版权所有 皖ICP备06007925号 新出网证(皖)字16号
    未经合肥报业传媒集团书面特别授权,请勿转载或建立镜像 本网举报电话:0551-64249591