花7万托人“找关系” 给儿子找份“劳务工” | 合肥在线
您当前的位置 :新闻 > 合肥新闻 > 合肥新闻 正文

花7万托人“找关系” 给儿子找份“劳务工”

女子打官司想讨回钱被法院驳回
合肥在线  2016-05-26 01:39   稿源: 合肥在线-江淮晨报

    晨报讯 花了7万元,托人找关系,想给儿子找份某国企“正式工”的工作,谁知钱花了,儿子得到的却是劳务工。李丽(化名)一家十分生气,将从中帮忙运作的两人告上法庭,要求索回7万元。昨日,江淮晨报、江淮网记者从合肥市中院获悉,法院最终判其败诉,驳回其诉讼请求。

    “托关系”找工作换来一份“劳务工”

    李丽的姐姐李娜(化名)从朋友吴芳(化名)处得知,吴芳可以通过同事徐建(化名)帮忙安排李娜朋友去某国企工作,还是正式工。李娜立马想到了妹妹李丽家的孩子刚刚大学毕业,于是就找吴芳帮忙。吴芳一口应下来,并表示成功大概要花10万元左右。

    诉状中,李丽称,2015年1月,吴芳告知需准备1万元和两条软中华打点。李丽一家立刻照办,并将钱和烟送到了指定地点。

    过了3个月,吴芳又表示,还要6万元打点关系,李丽很快向其汇款。好消息传来,当年9月,李丽的儿子如愿获得了劳动合同书。然而,经过多方核实,一家人傻眼了,此份工作是属于中介公司签订的劳务工,并非当初承诺的正式工。因讨不回来钱,无奈之下,李丽将吴芳和徐建告上法院。

    法院:双方合同关系违反公序良俗

    在法庭上,吴芳表示,她和李丽之间只是委托关系,仅仅是在代为保管财物以及帮助付款等事项,真正进行运作的是她的同事徐建。而徐建与李丽之间如何协商找工作的事情,自己一概不知,不应承担还款责任。而徐建却表示,自己对整个过程一无所知,也没有和原告方联系过,不应承担本案任何法律上的责任。

    据了解,一审法院驳回了李丽的诉讼请求。李丽不服一审判决,提起上诉。合肥市中院审理认为,原被告双方形成的合同关系违反公序良俗,属无效合同。现无证据证明两被告仍占有原告交付的款项而未用于找关系事宜,故原告要求返还款项的理由不能成立。该院驳回了原告上诉,维持原判。晨报记者 王凯 通讯员 正言

  编辑: 尹茹 返回合肥在线首页
中国银行
  • ·    合肥大剧院暑期“艺术之门”再度开启
  • ·    市社科联为助力合肥发展而奔跑着
  • ·    何九春同志先进事迹报告会在安徽大剧...
  • ·    合肥团市委举办首次“机关开放日”活动
  • ·    “限购”传闻下的合肥楼市
  • ·    合肥城市品牌视频公益广告大赛今启动
  • ·    合肥在全国率先开展“争做文明好网民...
  • ·    2016合肥市区安排17个高考考点 近7万...
  • ·    2000余名特长生完成省示范高中专业考核
  • ·    合肥首次"1+3+5"政策培训在高新区举行
  • 集团动态 |网站简介|广告报价 | 在线投稿 | 联系方式 | 版权声明
    COPYRIGHT ©2013 合肥报业传媒集团版权所有 皖ICP备06007925号 新出网证(皖)字16号
    未经合肥报业传媒集团书面特别授权,请勿转载或建立镜像 本网举报电话:0551-64249591
    本网部分图片来自网络,如有无法取得作者本人联系方式而未开稿费的,请作者本人见图后速与本网编辑部联系,以便补发稿费。编辑部电话:64420967