您当前的位置 :新闻 > 国内新闻 > 法治聚焦 正文

中消协举报酷骑单车涉嫌刑事犯罪 震慑不法经营者

合肥在线  2017-12-26 15:32   稿源: 检察日报

  近日,中国消费者协会宣布,对于酷骑公司涉嫌构成非法侵占、职务侵占等刑事犯罪行为,已于近日依法履职,向有关公安机关举报,申请立案侦查(12月25日《证券日报》)。

  企业倒闭加速,押金无法退还,引发了公众对一些共享单车企业套资、跑路、诈骗等各种猜测。此类事件的发生,严重侵害消费者合法权益,破坏共享单车市场的健康发展。从法律角度而言,消费者可通过诉讼追讨押金,但成本让人望而却步。有消费者就说,有的单车企业就是看到这一点,谅消费者拿他们也没招,索性“耍无赖”;如果真起诉,大不了退款,最坏的结果是“有赚无赔”。

  法律不会坐视不管。12月22日,小鸣单车因押金难退被广东省消费者委员会告上法庭,广州市中级法院已正式立案受理。该案属于民事诉讼,退还押金从法理上看应无疑问,问题是企业是否有充足的资金可退,这还是个未知数。基于这些,消费者期待刑事程序尽早启动,震慑不法经营者。可以说,中消协举报实乃“该出手时当出手”。

  从司法实践看,消费者个人举报,以两三百元的押金损失立案,难度较大。而中消协根据广大消费者的投诉及相关事实举报就大为不同,消费者对酷骑公司的21万人次投诉,以及2064封请求诉讼信等,这就增强了立案可能性,这也正是中消协举报的法治意义所在。

  押金的所有权属于消费者,企业不得挪用,更不能占为己有。今年8月,交通运输部等10部门出台《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》,明确要求企业开立押金专用账户,实行专款专用。

  然而,种种迹象表明,酷骑公司并没有按照要求严格管理押金,以至于出现难以兑付的困境,从北京通州总部“人去楼空”,到要求消费者到四川成都退费又玩失踪;中消协三次约谈酷骑公司,其根本不予理睬。早在10月,笔者就撰写评论《酷骑单车事件,敲响押金监管警钟》指出,酷骑事件或涉嫌犯罪。中消协认为酷骑公司涉嫌非法侵占、职务侵占,法律界还认为涉嫌构成其他犯罪。

  依笔者看,以是否非法占有划分,此类案件可能引发的犯罪主要涉及两类:

  ▲一类是非法占有型,如侵占罪、职务侵占罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪;

  ▲另一类是未据为己有,如挪用资金罪、非法吸收公众存款罪。

  是否涉罪、涉嫌构成哪种犯罪,都有待司法机关审查判定。

  希望中消协的举报再次给少数共享单车企业敲响警钟,不要试图以身试法,而是做一个诚实守信的经营者,重塑单车市场良好信誉。

  检察日报记者党小学

  编辑: 朱芳颖 返回合肥在线首页
中国银行
  • ·    全省新媒体首次跨夜大直播:看怎样把...
  • ·    合肥地铁二号线今日开通 劳模及参建代...
  • ·    地铁2号线来了,市民可用银行卡“9折...
  • ·    延伸语文“大”课堂 芙蓉小学课本剧编...
  • ·    合肥市疾控中心:预防流感、水痘
  • ·    绿色电能保障合肥今冬供暖
  • ·    地铁二号线开通在即 合肥公交发布换乘...
  • ·    厉害了我的娃!琥珀小学校园音乐剧走...
  • ·    合肥通报两起违反“八项规定”典型
  • ·    第五届崔岗艺术节12月30日与您相约
  • 网站简介 | 广告报价 | 在线投稿 |联系方式 | 版权声明
    COPYRIGHT ©2013 合肥报业传媒集团版权所有 皖ICP备 06007925号 新出网证(皖)字16号
    未经合肥报业传媒集团书面特别授权,请勿转载或建立镜像 本网举报电话:0551-64249591
    本网部分图片来自网络,如有无法取得作者本人联系方式而未开稿费的,请作者本人见图后速与本网编辑部联系,以便补 发稿费。编辑部电话:64420967
    关闭